• 최종편집 2024-03-29(금)
 

여주시청.PNG

[여주시 이계찬기자]=‘여주시 600억짜리 용역 입찰공고 냈지만 논란은 여전’이란 제목으로 13일 보도된 e대한경제 기사와 관련한 여주시 입장을 다음과 같이 해명합니다.

 

보도내용

연간 125억원으로 5년간 600억원 규모의 사업비가 걸린 ‘여주시 환경기초시설 관리대행용역’ 입찰과 관련하여 시가 얼마전 일부 공무원에게 선정위원 자격이 있는지 여부를 타진한 정황이 드러나 파문이 예상된다.

 

해당 부서 관계자는 “선정위원 관련하여 누구한테도 전화 한 적 없다”고 부인하지만, 업계 제보자가 일부 공무원에게 선정위원 자격이 있는지 여부를 타진한 전화를 받았다며 이렇게 해서 현재 공무원 2명이 내정돼 있다.

 

업계 관계자는 “이번 입찰에 참여할 특정업체의 자회사 대표 중 한 사람이 비선실세와 친인척 관계이고, 전직 공무원이 이 업체에 근무하고 있다”며 “이런 사실에 선정위원 사전 내정설이 떠오르니 입찰에 들러리에 불과하지 않겠냐는 자조 섞인 한탄이 나오고 있다”

 

해명내용 

지난 5월 11일 공고된 ‘여주시 환경기초시설 관리대행용역’ 기술제안서 평가위원회는 입찰 공고 제안서 접수일(2021. 5. 31.)이후 공개 공모 등을 거쳐 구성할 계획을 수립 중에 있는 상황임.

 

기사에도 언급돼있듯이 담당 공무원은 “평가위원 선정과 관련하여 누구와도 전화한 적 없다”고 분명히 밝혔으나 기사는 업계 관계자의 ‘선정위원 내정 주장’만으로 정황이 드러났다고 단정짓고 있음.

 

기사는 업계 관계자들의 ‘특정업체 직원이 전직 공무원이고 근거 없는 비선실세가 함께 근무하니 입찰에 들러리가 될 것’이라는 주장만을 일방적으로 제기하며 여주시의 공정하고 투명한 행정절차를 의혹으로 몰아가고 있음.

 

⇒ 이처럼 해당 보도는 기초적인 사실 관계와 담당 공무원의 답변은 무시하고 일부 업계 관계자들의 무분별한 의혹제기만으로 논란과 파장이 일어난 것처럼 여주시의 신뢰를 훼손한 전형적인 왜곡 보도임.

 

⇒ 여주시는 이런 e대한경제의 보도 행태에 대해 깊은 유감을 표명하며 해당 보도에 반론보도를 요구했음. 아울러 팩트가 부재한 일부의 일방적인 주장만 사실인양 보도가 계속될 때에는 언론중재위원회 제소와 그에 따른 법적절차까지 이어질 수 있다는 사실을 밝히는 바임.

태그

전체댓글 0

  • 39829
비밀번호 :
메일보내기닫기
기사제목
환경기초시설 관리대행용역 관련 왜곡보도에 대한 여주시 입장
보내는 분 이메일
받는 분 이메일